Being Bo Rothstein

Jag erkänner att jag är avundsjuk. Jag skulle också vilja få en helsida i DN debatt varje gång jag blev irriterad över något. Fastighetsskatten. Vädret. Nåt uttalande från en rektor. Att mina kollegor glömt att köpa mjölk till kaffet. Jag skulle helt enkelt vilja vara Bo Rothstein.

Bo Rothstein, professor vid något lärosäte som tydligen också fått universitetsstatus numera, vill lägga ner Uppsala universitet. Nej, artikeln är naturligtvis inte allvarligt menad. Rothstein tror naturligtvis inte på allvar att Uppsala universitet ska läggas ner, och vill troligen inte det heller. Han är mest... arg... över något.

Men även om vi varken behöver ta Rothsteins krav på allvar, kan vi ta hans argumentation på detsamma. Rothstein lyckas nämligen med att resonera runt akademisk frihet och genus på ett ganska oöverträffat märkligt sätt.

Uppsala universitet vill göra sig av med två manliga matematikprofessorer för att de är ett problem för den psykosociala arbetsmiljön. Att det finns en koppling mellan matematiksinstitutionens arbetsmiljö, d.v.s. hur människor mår, och möjligheterna för folk på den insitutionen att utöva sin akademiska frihet, verkar inte ha slagit Rothstein. Han menar att universitetet försöker hindra professorerna från att sprida sina forskningsresultat. Vilket, om så hade varit fallet, varit ett hot mot den akademiska friheten.

Men i nästa andetag kritiserar Rothstein för att universitetet inte tagit tillräckliga krafttag mot professor Eva Lundgren, genusforskare. D.v.s. inte försökt hindra henne från att fortsätta sprida sina forskningsresultat. Rothstein menar att det är ett hot mot den akademiska friheten att låta henne fortsätta. Orsaken till att hon trots allt fått göra det är att hennes forskning "har visat sig ha stort politiskt stöd". Vilket naturligtvis är djupt misstänkt i sig.

Eva Lundgren - som enligt Rothstein "friats" från misstankar om forskningsfusk, hängs naturligtvis återigen ut med namn. De två manliga matematikprofessorerna får förbli anonyma.


Rättelse: Har blivit uppmärksammad på ett fel. En av matematikprofessorerna i Uppsala är man, en är kvinna. Rätt ska vara rätt. Om min tes fortfarande håller om att vem som försvaras och vem som anklagas påverkas av patriarkal struktur i högskolan, får vara upp till var och en.