trams

Akademien påverkar inte tanke och reson bara för de människor som är verkar i den - studenter, forskare, lärare. Det är också tydligt att den har en normerande funktion på det omgivande samhället. Stora universitetsstäder som Uppsala och Lund är förmodligen mer präglade av det tänkande och de värderingar som hör den klassiska akademien till. (Nu finns det ju naturligtvis så oerhört mycket mer i dessa städer. Uppsala är ju t.ex. Sveriges kyrkliga centrum, vi har en läkemedelsindustri i världsklass och är rikets andra konferensstad. Och Lund? Tja, de har ju sina magnolior som blommar sådär jättefint.)

Detta tänkande smittar av sig på andra institutioner i de lokala samhällena. Uttryck som "den lilla storstaden", eller "staden på slätten" kan faktiskt på fullaste allvar anges som rationella (mot-)argument när man ska behandla en översiktsplan för kommunens framtida byggnationer. Och då inte bara av små tillfälligt uppoppande rättshaveristiska NIMBY (Not In My BackYard)-sällskap, utan även av professorer, överläkare och andra människor som egentligen borde vara alldeles för belästa och analytiska för att använda sådana argument.

Hur som haver. Ibland färgar sig även ett "Universitas-Regia- Upsaliensis"-perspektiv av sig på institutioner och rörelser som en gång uppkommit som en reaktion på sagda värderingar och tankegångar. Jag vill verkligen påpeka detta utan någon form av förebråelse. Jag tycker bara att det är intressant. Som när hans excellens landshövdingen Anders "Du-ska-veta-hut" Björck och Uppsala Socialdemokratiska Arbetarekommun debatterar var en byst av stadens store son, Dag Hammarskjöld, ska placeras. Upsala Nya Tidningar rapporterar:

"Avtäckning av bysten är satt till 18 september. Bysten riskerar nu att hamna bakom ett högt gult plank [min kursivering]. Dag Hammarskjöld är en Sveriges och Uppsalas mest internationellt kända personer. Han har växt upp på Slottet och det fanns planer på att han [som sin far] skulle bli landshövding efter tiden som FN:s generalskreterare. Det är skäl till att bysten borde stå vid Slottet, anser arbetarekommunen."

Medge att det är åtminstone litet frestande att fundera över hur förre statsrådet Carl Lidbom hade svarat sina partikamrater?